La recientemente conocida denuncia de abuso sexual que hizo públicamente un joven contra el músico y presentador de televisión Jey Mammón, reflotó el tema de la prescripción de los delitos contra la integridad sexual de los menores de edad. Hablamos con Horacio Cabak respecto las reglas de la prescripción de los delitos sexuales previstas por el Código Penal. #jeymamon #abusosexual #jeymamon

En el programa La Posta, hablamos de los siguientes temas: – Narcotráfico organizado en Rosario – Intervención de las fuerzas de seguridad nacional en el territorio provincial. – Baja de edad de imputabilidad. – Robos piraña en Córdoba #perezlloveras #derechopenal #defensapenal #abogadopenalisa #abogadopenalistacordoba

Análisis de la sentencia del caso Fernando Báez Sosa. * influyó en la resolución la mediatización del caso? * Se pueden modificar las condenas si las partes apelan? * Los condenados pueden lograr la Libertad Condicional? Luego de la sentencia condenatoria a prisión perpetua para 5 de los imputados, y de penas de 15 años de prisión para el resto de los acusados, surgen varios interrogantes.

Córdoba: un vecino persiguió y embistió a un motochoro que había entrado a robar a su casa. El hombre que había sido robado en su casa quedó detenido luego de atropellar a uno de los ladrones. El ladrón sufrió una fractura expuesta y un traumatismo de tórax, y está internado en el hospital con custodia policial. Un cómplice del robo está prófugo. La justicia analiza la posible imputación, pero en principio se debe descartar el exceso en la legitima defensa.

Tras la finalización de las audiencias correspondientes a la presentación de pruebas (testigos, pericias, informes, etc.), el juicio por el asesinato de Fernando Báez Sosa ingresa en la etapa de alegatos. En esta instancia la fiscalía, el querellante particular y la defensa expondrán sus posiciones en relación al delito y penas que corresponde aplicar a cada uno de los imputados acusados. Pretensiones del Fiscal y el Querellante Particular: Tanto la Fiscalía como el Querellante Particular, solicitarán que los ocho acusados sean condenados a la pena de prisión perpetua por ser autores del delito de homicidio doblemente agravado. Para ello deberán demostrar que todos los imputaron actuaron en un contexto de coautoría funcional, porque hubo una clara división de tareas entre ellos, pues algunos pegaban a Fernando y otros evitaban que los amigos lo pudieran defender. Las agravantes de homicidio que solicitaran los acusadores son dos, y se encuentran previstas en el Código Penal a saber: a) Homicidio agravado por alevosía: Previsto en el Art. 80, inc. 2, del Código Penal. Para que se aplique este agravante, los acusadores deberán demostrar la indefensión en la que se encontraba la víctima, y que los agresores se valieron de esta situación producirle la muerte, es decir, que Fernando fue golpeado en un estado de indefensión absoluto y los autores actuaron sin riesgo. b) Homicidio agravado por premeditación: Previsto en el art. 80, inc. 6 del Código Penal. Para que se condene por este agravante la Fiscalía y la Querella deberán demostrar que los imputados actuaron de modo premeditado, es decir, que previamente a que se suscitara la agresión física a Fernando, se pusieron de acuerdo entre todos en matar a Fernando. Esta agravante es la de más difícil de aplicación, pues se deberá demostrar que todos los imputados tenían la intención previa de matar a Fernando, idearon un plan para ello y lo ejecutaron. Pretensión de la defensa: Por su parte la defensa, en su alegato, intentará refutar la acusación realizada por la fiscalía, y seguramente planteará… Ver nota completa en: www.infojus.com.ar

¿Por qué es improbable que Cristina Kirchner pueda ir presa, en el caso de una eventual condena en la causa Vialidad? En el caso que el TO determina la culpabilidad de la vicepresidenta el próximo martes, la pena imputas no se hará, y por lo tanto existen muy pocas posibilidades de que Cristina Fernández pueda ser detenida en una cárcel común, y esto es así por vario motivos. Sentencia Firme: Uno de esos motivos es que la sentencia debe quedar firme para su ejecución, y para ello restan varias instancias judiciales que deben ratificar el fallo que dicte el Tribunal Oral. Así, la vicepresidenta, en caso de ser condena, puede casar la sentencia ante el Tribunal Federal de Casación Penal. Luego de que este tribunal resuelva el recurso interpuesto, y para el caso de que se confirme una eventual sentencia condenatoria, también podrá interponer recurso de Extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fueros: Otro de los motivos que impiden la aplicación de una pena privativa de libertad, es que la vicepresidenta ostenta fueros que la protegen de ser arrestada hasta el final de su mandato o hasta que estos fueros le sean revocados por medio de un juicio político. Prisión domiciliaria: Por último, y para el supuesto de que en todas las instancias recursivas se confirme una eventual sentencia condenatoria de la Sra. Vicepresidenta, y que en ese momento no ostente fueros que impidan su arresto, se deberá analizar la aplicación de la Ley 26.472, que establece el instituto de la prisión domiciliaria, por medio del cual el Juez de ejecución o competente "podrá disponer el cumplimiento de la pena impuesta en detención domiciliaria para un interno mayor de setenta (70) años", pudiendo ser de aplicación dicho beneficio a la Cristina Kirchner, por cuanto la misma cumplirá 70 el próximo 19 de febrero del año 2023.� #perezlloveras #abogadopenalista #abogadocordoba #abogadopenalistaencordoba

Legitima Defensa- Una jubilada disparó con un revólver y mató a un ladrón que ingresaba a su casa. El dueño de casa advirtió que se cortó la luz en su casa, al salir a la calle para ver qué sucedía, fue sorprendido por dos ladrones que le pegaron una trompada en la cara y lo metieron a su casa por la fuerza. Esta situación fue advertida por la esposa del hombre, una ex abogada de 74 años que, solía hacer prácticas de tiro. Entonces tomó su revólver calibre 38, del que tiene portación legal, y cuando se topó con los delincuentes, en el comedor, disparó dos veces. Uno de los tiros impactó en el rostro de Marcos Nicolás Farías (30), un delincuente con numerosos antecedentes penales. "Le voló la cabeza", describió una fuente consultada por Clarín. El cómplice huyó desesperado -al parecer, con el celular de una de las víctimas-, aunque la Policía confiaba en identificarlo y detenerlo en las próximas horas.Pérez Lloveras & Asociados es un estudio jurídico que se dedica exclusivamente al ejercicio profesional en el área del Derecho Penal. Facundo Perez Lloveras – Abogado Penalista – Cordoba

👉 Una ciudadana comunicó que presentará un proyecto de ley en la legislatura de Córdoba para proponer que “haya igualdad de derechos entre ambos sexos” a la hora de hacer deporte, proponiendo así se permita que las mujeres puedan hacer actividad física con el torso desnudo en la vía pública, al igual que lo hacen algunos hombres. 🔹Tal petición seguramente se realiza pues nuestro ordenamiento penal regula ciertas acciones de los ciudadanos que impiden de que estos exhiban en público determinadas partes de su cuerpo por considerarse actos obscenos  🔹En este sentido el artículo 129 del código penal, reprime con pena de multa a quien “en sitio público ejecutare o hiciere ejecutar por otras exhibiciones obscenas expuestas a ser vistas involuntariamente por terceros”.  🤦 Como se puede observar, la ley penal sanciona el delito de exhibiciones obscenas, pero no aclara qué es lo “obsceno”, lo que genera incertidumbre jurídica respecto a cuál es la conducta prohibida por el derecho, por cuanto no todos los ciudadanos entienden lo mismo respecto a qué actos son obscenos.   🔹Debido la vaguedad de la norma penal, la tarea de definir lo obsceno queda en manos de los jueces. Por ejemplo, la Sala V de la Cámara del Crimen porteña, consideró que circular por la calle en ropa interior no es un delito, y absolvió a una travesti.  🔹Se debe destacar que el concepto de lo “obsceno”, tiene una significación cultural, pues es una convención realizada por el conjunto de individuos que coexisten en una sociedad determinada, y por lo tanto la valoración de lo “obsceno “puede mutar con el paso del tiempo y el cambio generacional de los individuos que componen dicha sociedad. Así, lo que hace 50 años era considerado obsceno, como ser que una mujer usara bikini en una playa, hoy no lo es. ¿Es delito mostrar las tetas en la vía pública? ¿Ese acto es obsceno?   🔹La respuesta a estos interrogantes se encuentra en esta actual sociedad argentina del año 2022, la cual sin lugar a dudas podemos definir como plural, diversa y tolerante… Artículo completo en www.infojus.com.ar

👉Un padre mató a su hijo pensando que era un ladrón. 👉Un caso de legitima defensa putativa. 🔹El fiscal que investiga un hecho en donde un padre mató a su hijo, ordenó liberar del mismo, por entender que es probable que el progenitor pudo haber actuado dentro del supuesto de legitima defensa putativa, y por lo tanto no le correspondería reproche penal alguno. 🔹Según la versión corroborada por la justicia, en horas de la noche, mientras dormía la familia, escucharon ruidos en el techo de la vivienda, por lo que el imputado, al haber pensado que quien bajaba del techo era un ladrón, le dispara una carabina, y horas después se produjo su muerte. 🔹Este caso es una clara situación de legitima defensa putativa, dentro del supuesto de legitima defensa privilegiada. 🔹Por un lado, en el articulo 34 del código penal, estable que se exime de pena a aquella persona “que durante la noche rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa, o departamento habitado o de sus dependencias, cualquiera que sea el daño ocasionado al agresor“. 🔹Este es un supuesto de legitima defensa privilegiada, en donde el código penal exime de responsabilidad penal a aquella persona que lesiona a aquel que irrumpe en un domicilio durante la noche. Va de suyo que debe existir una intromisión, por lo tanto se presume que quien irrumpe en el mismo es un agresor. 🔹Puede darse el supuesto, como es el caso que se analiza, que la persona que ingresa a nuestro domicilio no sea efectivamente un agresor, y por lo tanto el sujeto que la lesiona, quien actúa por error, estaría inmerso en el supuesto de legitima defensa putativa o de buena fe. 🔹La defensa putativa se presenta cuando por un error sustancial de hecho o por una equivocada interpretación de una circunstancia, el sujeto cree hallarse en la necesidad de defenderse, sin que exista realmente ningún peligro. Se obra de buena fe, en la errónea opinión de que un mal amenaza y que se está ejerciendo un adecuado acto de defensa. 🔹La palabra putativa deriva del latín “Putate”, que significa pensar, creer, suponer o juzgar acerca de algo.

Un padre mato a su hijo, al pensar que era un delincuente que intentaba ingresar a su casa durante la noche. El fiscal que interviene en la causa, detuvo al padre de la víctima, y lo imputó del delito de Homicidio Simple, agravado por uso de arma de Fuego (lo que acarrea una pena mínima de 12 años de prisión). El día de hoy, el padre de la víctima recuperó su libertad, pues, no obstante la imputación de homicidio simple, se comprobó que el progenitor habría actuado dentro del supuesto de legitima defensa privilegiada (Art. 34 inc. 6 del CP), al rechazar el intento de intromisión de un sujeto de su domicilio, en horas de la noche. Este es un caso de defensa putativa, en el cual a pesar del error del agresor respecto a la condición de intruso de quien ingresaba a su domicilio durante la noche, se excluye de responsabilidad penal al mismo.

Homicidio en legitima defensa. ¿Cuál es el límite del derecho a defenderse? Mató a un delincuente y es juzgado por homicidio con exceso en la legitima defensa. Analizamos los casos en los que existe el supuesto de legitima defensa y cuando se excede en ese derecho.

Cristina Kirchner: Cuáles fueron los fundamentos del fallo que sobreseyó a la vicepresidenta? En una decisión muy polémica, los jueces Daniel Obligado y Adrián Grünberg resolvieron el sobreseimiento, sin abrir la etapa del juicio, de Cristina Kirchner por lavado de dinero en la causa Hotesur y Los Sauces. Fundamentos del sobreseimiento: Los magistrados que resolvieron el sobreseimiento en mayoría, dan a entender en su resolución que, aun si se llevara adelante el juicio oral, y se dictara sentencia, la solución a la causa seria la misma, pues ellos entienden que en ese caso seria procedente la absolución de la vicepresidenta, basada en los siguientes motivos: NOta completa en https://cutt.ly/PT9fNKd

Abuso sexual seguido de muerte. El cambio de carátula en el caso Satya perfila un juicio histórico. En la primera audiencia del juicio donde se juzga al padre de Satya Isaurralde, que se lleva adelante en la Cámara tercera del Crimen de la ciudad de Córdoba, se determinó el cambio de calificación legal por el delito de Abuso sexual seguido de muerte, que prevé una pena de prisión perpetua. #abogadopenalista #abogadopenalistacordoba #abogado #abogadopenalistas #perezlloveras

El derecho a permanecer en libertad durante la en la investigación penal. En entrevista al Noticiero 12, hablamos sobre el caso del motochorro que recupero la libertad en menos de 24 horas. "En Nuestro sistema judicial rige la presunción de inocencia, que es el derecho de todo ciudadano a ser considerado y tratado como inocente hasta que se demuestro su culpabilidad, lo cual implica que no puede estar detenido por cuanto es inocente…" "En este caso lo creo que los funcionarios judiciales actuaron correctamente y conforme a derecho al darle la libertad… No hay que alejarse de la ley, porque ella es una garantía para todos nosotros. Recordemos que también el presidente estuvo procesado y él no fue encarcelado, es decir estuvo sometido a una investigación durante mucho tiempo y él no fue privado de su libertad, pues frente a él rigió el principio de la presunción de su inocencia y por lo tanto también debe regir para todos los ciudadanos de la república".

Recuperó la libertad por pagar el daño causado Hablamos en Noticiero 12, sobre el caso en el que un extranjero imputado de un delito de robo, recupera su libertad luego de solicitar el beneficio de “Suspensión de Juicio a Prueba” habiendo estado solo 2 días detenido: “La suspensión del Juicio a Prueba es un derecho que tienen todos los ciudadanos para evitar la ejecución del juicio y la eventual condena, ello a cambio de proponer repara el daño causado y someterse a condiciones que le impondrá el Juez. En este caso de un extranjero, luego de haber obtenido el beneficio de suspensión de juicio a prueba, podrá ser expulsado del país por la autoridad migratoria. Abogado penalista de Cordoba.

Causa Darthés: La prueba en los delitos de abuso sexual. Entrevista en el noticiero de canal 10 a Dr. Facundo Perez Lloveras. En en dialogo con el Noticiero Crónica 10, el abogado penalista Facundo Perez Lloveras señala que si bien la obtención de prueba que acredite los hechos de criminalidad sexual, esto se puede lograr siempre y cuando se diligencie la prueba correcta.

Son legales los controles realizados por Gendarmería en el transporte? En el marco de los controles realizados por personal de gendarmería de la nación, el abogado penalista Facundo Pérez Lloveras analiza la legalidad de los mismos.

Muerte del ex gobernador De la Sota. Imputan al conductor del camión. En el marco de la muerte del exgobernador, analizamos la decisión del fiscal de instrucción de imputar al conductor del camión con el que impacto el automóvil en el que se conducía de la Sota.

Ley de extinción de Dominio, análisis de los proyectos legislativos A propósito de este tema, el abogado penalista, Perez Lloveras nos explica de que se trata la "extinción de dominio". Por un lado tenemos el proyecto de la Cámara de Diputados que establece que la "Extinción de Dominio" es una acción autónoma, fuera del proceso penal, que deberá sustanciarse en la justicia civil. Se presenta el estado como parte y se demanda a los titulares de bienes sospechados de tener un origen derivado del crimen organizado…..